Patrzysz na wypowiedzi wyszukane dla hasa: Sąd Apelacyjny Szczecin





Temat: kolejna pisowska intryga zakończona porażką
"Sprawą zajęła się białostocka prokuratura. Meringowi chciano zarzucić
poświadczenie nieprawdy w dokumentach - powołał się na skargę na asesora, którą
wcześniej sam odrzucił jako bezpodstawną. Wskazywał też na błędy Sochy, o
których mówili inni prawnicy, ale informacji tych nie weryfikował. Tym samym
przedstawiając opinię na temat asesora miał wprowadzić w błąd zgromadzenie
ogólne sędziów okręgu gdańskiego.

Prokuratura wystąpiła do sądu dyscyplinarnego o uchylenie immunitetu
sędziowskiego Meringa - bez tego niemożliwe było postawienie zarzutów. Sprawa
trafiła do Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, który odrzucił wniosek o uchylenie
immunitetu. Uzasadnienie? Ocena pracy asesora nie jest nie jest dokumentem, w
rozumieniu kodeksu karnego - zawiera ona opinię sędziego Meringa, a nie
stwierdzenie faktów."

tak po prawdzie to nie podoba mi sie ten sędzia Mering...

Pozdrawiam

Losiu Wywietl wicej wiadomoci



Temat: 16 mglistych wizji prokuratury
16 mglistych wizji prokuratury
kto Waszym kandydatem?
Marek Pasionek, Prokurator Naczelnej Prokuratury Wojskowej 5(2.2%)
Andrzej Seremet, Sędzia Sądu Apelacyjnego w Krakowie 17 (7.4%)
Marek Staszak, Prokurator Prokuratury Krajowej 3 (1.3%)
Bogdan Święczkowski, Prokurator Prokuratury Krajowej 5 (2.2%)
Zbigniew Woźniak, Zastępca Naczelnego Prokuratora Wojskowego 0 (0%)
Edward Zalewski, Prokurator Krajowy - Zastępca Prokuratora
Generalnego 6 (2.6%)
żaden z nich 30 (13%)
Kazimierz Olejnik, Prokurator Prokuratury Krajowej 99 (43%)
Andrzej Biernaczyk,Prokurator Prokuratury Okręgowej w Ostrowie
Wielkopolskim 5 (2.2%)
Dariusz Sielicki, Sędzia Sądu Okręgowego we Wrocławiu 8 (3.5%)
Anna Adamiak, Prokurator Prokuratury Krajowej 2 (0.9%)
Tadeusz Julian Haczkiewicz, Prezes Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
12 (5.2%)
Krystyna Mielczarek, Prezes Sądu Apelacyjnego w Łodzi 4 (1.7%)
Jerzy Engelking, Prokurator Prokuratury Krajowej 18 (7.8%)
Andrzej Janecki, Prokurator Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie 12
(5.2%)
Andrzej Jeżyński , Prokurator Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie 3
(1.3%)
Małgorzata Bańkowska, Sędzia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w
Warszawie 1 (0.4%)

Głosów w sumie: 230
Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Fordy wicemarszałków do kontroli
Dlaczego nikt się nie zainteresuje sprawą zakupu auta dla Sądu
Apelacyjnego w Szczecinie i tym na co wydaje pieniadze tamtejszy
Pan "prezes"? Oraz tym że słuzbowym autem z kierowcą jego synuś
wielokrotnie był zawożony do Liceum. Gdzie są w tym wypadku
dzienikarze? Gdzie jest pani Pitera? Przeciez to też pieniądze
publiczne! Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Wątpliwości związane z art. 21 ust 1.Uwl.
Witam.
Okazuje się że dla Sądu Apelacyjnego w Szczecinie podjęta uchwała o podanej
przeze mnie treści jest nieważna. Zarząd może występować przed Sądem jako
reprezentant interesów wspólnoty. IACa 183/06 z dnia 12.07.2006 r.
Jak to się ma do naszych rozważań dotyczących ważności i zakresu uchwały. Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Jeszcze raz o wiązankach pogrzebowych
Jeszcze raz o wiązankach pogrzebowych
Witam.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie nagle oprzytomniał, gdy do rozprawy jest
7 dni przysłał mi wezwanie do wskazania w terminie 7 dni wartości
przedmiotu zaskarżenia pod rygorem odrzucenia pozwu.
Sąd nie określił, w jakim przedziale czasowy ( wydane środki
dotychczas, czy ile wyda się w przyszłości),czego maja dotyczyć
wliczenia czy wiązanek czy wody mineralnej czy mają być to koszty
ponoszone przeze mnie wg posiadanego udziału czy też przez całą
wspólnotę.
Chyba jak nie znajdę innego sposobu posłużę się następującym wzorem:

X x Y = XY gdzie x to ilość przypuszczalna pogrzebów (katolików- nie
znam obrzędów religijnych innych religii i nie wiem, kto jest w
wspólnocie liczącej 200 lokali, jakiego wyznania) Y- cena jednej
wiązanki pogrzebowej.
Moje pytanie dotyczy jak wyliczyć konsekwencje finansowe, –czyli
wartość przedmiotu zaskarżenia nie znając częstotliwości umierania
właścicieli i najemców.
A może wystarczy podać tylko jako wartość symboliczną złotówkę?
Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Pomyślny finał wiązanek pogrzebowych
Pomyślny finał wiązanek pogrzebowych
Witam.
Dzięki pomocy wielu uczestników forum Sąd Apelacyjny W Szczecinie w
dniu dzisiejszym uchylił uchwałę o zakupie wiązanek pogrzebowych z
zaliczki na koszty zarządu częścią wspólną. Szczególnie dziękuję za
pomoc grandemu. Jeżeli ktoś będzie miał ochotę na uzasadnienie
wyroku to po otrzymaniu go poinformuję o tym na forum
Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Pomyślny finał wiązanek pogrzebowych
ulot napisał:

> Witam.
> Dzięki pomocy wielu uczestników forum Sąd Apelacyjny W Szczecinie
w
> dniu dzisiejszym uchylił uchwałę o zakupie wiązanek pogrzebowych z
> zaliczki na koszty zarządu częścią wspólną.


Istoto ludzka, czy jesteś człowiekiem czy zwierzęciem.


Czyżby dla ciebie wydany każdy grosz był....ostatnią deską ratunkową
przed zejściem z tego ....świata??????


Czytając wypowiedzi na tym forum widzę że…… wydaje się więcej kasy
na DUPERELE zarządu czy zarządcy aniżeli na..........wydatki
przynoszące ulgę dla tych, co wnoszą składki na te wydatki.
Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Pomyślny finał wiązanek pogrzebowych
ulot napisał:
> Dzięki pomocy wielu uczestników forum Sąd Apelacyjny W Szczecinie w
> dniu dzisiejszym uchylił uchwałę o zakupie wiązanek pogrzebowych z
> zaliczki na koszty zarządu częścią wspólną. Szczególnie dziękuję za
> pomoc grandemu. Jeżeli ktoś będzie miał ochotę na uzasadnienie
> wyroku to po otrzymaniu go poinformuję o tym na forum
> Sugestie grandego i niektóre sformułowania użyłem, ale sam nadałem
> całości kształt. Za całą pomoc jestem mu wdzięczny. Być może będę
> mógł się w jakimś stopniu i formie mu zrewanżować gdy zajdzie taka
> potrzeba.


Cieszę się, choć to rozstrzygnięcie mnie nie zaskakuje. Do Szczecina
mam sentyment, bywałem tam wielokrotnie, mile wspominam Niebuszewo.
Z pewnością kiedyś się tam pojawię i będzie okazja do spotkania.
Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Ważność uchwały niezaskarżonej .
Ważność uchwały niezaskarżonej .
Witam.
Do Serafina i tych, którzy mają podobne zdanie „ uchwała „ podjęta przez
właścicieli niezaskarżona jest przesłanką do tworzenia podstaw prawnych w
lokalnej społeczności ( wspólnocie) Podany przykład o kaloryferach –
instalacji co. Serafin jak zawsze skrytykuje język i kulturę prawną.
Problem ważności niezaskarżonej uchwały swoim orzeczeniem wyjaśnił Sąd
Apelacyjny w Szczecinie sygn. Akt IACa 183/06.
Krótko uzasadnienie: Powód stwierdził, że podjęcie uchwały i nie zaskarżenie
jej w ustawowym terminie o treści „ w sprawie cofnięcia pełnomocnictwa
członkom Zarządu do reprezentowania Właścicieli Wspólnoty Mieszkaniowej przed
Sądem” spowodowało, że członkowie Zarządu nie mogą reprezentować właścicieli
( Wspólnoty) w sprawie o uchylenie uchwały( treść uchwały o uchylenie
absolutorium dla zarządu- uchwała została uchylona). Sąd był odmiennego
zdania. Cyt. „ Godzi się przy tym podkreślić, iż fakt ważności przedmiotowej
uchwały, wobec jej nie zaskarżenia, jest dla oceny analizowanego zagadnienia
okolicznością całkowicie indyferentną skoro nie mogła ona modyfikować, o ile
nie została zaprotokołowana przez notariusza ( art., 18 ust 3 ustawy)
ustawowego modelu sprawowania zarządu” Treść zapisu oryginalna być może
sekretarka się pomyliła –pisownia.
Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Burmistrz kontra burmistrz
Burmistrz kontra burmistrz
Sąd Apelacyjny w Szczecinie ostatecznie zakończył spór prawny dotyczący fotela
burmistrza Sławna. Oddalił bowiem skargę byłego burmistrza Mirosława
Bugajskiego i tym samym zamknął mu drogę odwoławczą w sprawie rozstrzygnięcia
wyborczej dogrywki.

www.gk24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070829/SLAWNO/70828023 Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Wybiorą burmistrza ponownie
Wybiorą burmistrza ponownie
SŁAWNO nie ma już burmistrza, ponieważ Sąd Apelacyjny w Szczecinie unieważnił
wczoraj (24 bm.) w całości wyniki wyborów na to stanowisko i nakazał ich
powtórzenie, ale tylko w obwodzie głosowania nr 4.
Przypomnijmy, że w drugiej turze wyborów wygrał je dotychczasowy burmistrz
Sławna Mirosław Bugajski, który 26 głosami pokonał Krzysztofa Frankensteina.
Pokonany oprotestował rezultat wyborów wykazując, że w jednej, a konkretnie
Obwodowej Komisji Wyborczej nr 4, wydano głosującym 31 nieostemplowanych kart.
Sąd Okręgowy w Koszalinie nie tylko, że uznał iż takie zdarzenie mogło mieć
wpływ na końcowy wynik wyborów, ale także nakazał prokuraturze wyjaśnienie
sprawy. Jednocześnie sąd unieważnił wynik wyborów, uchylił mandat burmistrzowi
i nakazał powtórzenie wyborów w całym mieście. Od tego orzeczenia do Sądu
Apelacyjnego odwołali się Mirosław Bugajski i komisarz wyborczy w Koszalinie.
Szczeciński sąd oddalił odwołanie burmistrza, w którym ten żądał uchylenia w
całości wyroku koszalińskiego sądu. Przychylił się natomiast do wniosków
komisarza wyborczego i orzekł jak wyżej, czyli ponowne wybory w czwartym obwodzie.
/kurier.szcz/
Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Premier nad Brdą
W Szczecinie
Sąd Apelacyjny w Szczecinie

W Szczecinie powstanie sąd apelacyjny. Potwierdził to oficjalnie minister
sprawiedliwości Grzegorz Kurczuk. Sąd zacznie działać prawdopodobnie z
początkiem 2005 roku.

Zabiegi o stworzenie w Szczecinie sądu apelacyjnego trwały od dwóch lat. Za
kadencji Prezydenta Jurczyka rozpoczęto negocjacje z Agencją Mienia Wojskowego
w sprawie kupna budynku przy ul. Mickiewicza, w którym miałaby się znaleźć
siedziba sądu. Od tego, czy miasto będzie nią dysponować, minister
sprawiedliwości uzależniał podjęcie decyzji o powołaniu apelacji. Negocjacje z
AMW zakończyły się sukcesem. Za 7,5 mln. zł miasto nabyło budynek przy ul.
Mickiewicza. Obiekt liczący przeszło 5100 metrów kwadratowych, w tym ponad 3800
metrów powierzchni biurowych, pozytywnie ocenił minister Kurczuk, który 27
października gościł w Szczecinie. W czasie tej wizyty zadeklarował, że podpisze
rozporządzenie o powołaniu sądu apelacyjnego. Podkreślił jednocześnie, że bez
ogromnego zaangażowania władz miasta, Szczecin nie doczekałby się apelacji. -
Połączyliśmy nasze siły nie zważając na różnice polityczne - stwierdził
Wojciech Długoborski poseł Sojuszu Lewicy Demokratycznej. - Muszę podkreślić
zasługi władz miasta a szczególnie prezydenta Mariana Jurczyka.
Powstanie nowego sądu oznacza, że mieszkańcy Szczecina na rozprawy apelacyjne
nie będą już musieli jeździć do Poznania, gdzie na razie znajduje się sąd
apelacyjny rozpatrujący sprawy szczecinian.

B.P.M.
Szczecin, dn. 31.10.2003.
Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Prokuratura i Sąd Apelacyjny...
Pamiętajmy że powstanie Sądu Apelacyjnego będzie musiała zaopiniować Krajowa
Rada Sądownicza a z tym mogą być problemy.Dotarłem do opini jaką wydano dla SA
w Szczecinie.

OPINIA
KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA

z dnia 12 czerwca 2003 r.


w przedmiocie projektów rozporządzeń Ministra Sprawiedliwości w sprawie
tworzenia nowych jednostek organizacyjnych oraz zmiany właściwości miejscowej
istniejących jednostek.



Krajowa Rada Sądownictwa pozytywnie opiniuje przedstawione projekty
rozporządzeń z zastrzeżeniem, że uzasadnienie projektu w sprawie utworzenia
Sądu Apelacyjnego w Szczecinie nie wskazuje przewidywanych kosztów utworzenia
jednostki, możliwości kadrowych oraz skutków jakie proponowana zmiana
przyniesie dla funkcjonowania istniejących Sądów Apelacyjnych – w Poznaniu i
Gdańsku.
Przy założeniu ograniczenia przyrostu etatów w najbliższych latach, jest
oczywiste, że tworzenie Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w znaczącej części etaty
te pochłonie.
Jednocześnie jednak, zważywszy na obsadę kadrową Sądu Apelacyjnego w Poznaniu i
ilość spraw, które przejdą do właściwości projektowanego Sądu Apelacyjnego w
Szczecinie, powstanie problem obciążenia sędziów poznańskich. Jest również
oczywiste, że wyniki osiągane przez Sąd Apelacyjny w Poznaniu nie uzasadniają
twierdzenia, że konieczne jest odciążenie apelacji poznańskiej czy, tym
bardziej, gdańskiej (zważywszy na niewielką ilość spraw, które wpływają z
okręgu koszalińskiego).
Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Sąd i Prokuratura Apelacyjna w Bydgoszczy.
PEWNE FAKTY i KALENDARIUM!!!!!!!!!
CHRONOLOGIA POWSTAWANIA SĄDU APELACYJNEGO(na przykładzie Szczecina):
-pozytywna opinia Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie powołania Sądu
Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 12.06.2003
-minister Kurczuk 27.10.2003 ogłasza w Szczecinie ze postanie Sąd i Prokuratura
-rozporządzenie ministra sprawieliwości z 17.12.2003 tworzące sąd apelacyjny w
Szczecinie(wchodzące w życie 1 stycznia 2005r.)
-1 stycznia 2005 zaczyna działać Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Więc Sąd może i mógłby zacząc działać dopiero w następnej kadencji,lecz nie
zmienia to faktu że może być już wydane rozporządzenie ministra sprawiedliwości
oraz trwać remont obiektu.
Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Co da Bydgoszczy Sąd i Prokuratura Apelacyjna???
Chronologia powstania SA w Szczecinie
CHRONOLOGIA POWSTAWANIA SĄDU APELACYJNEGO(na przykładzie Szczecina):
-pozytywna opinia Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie powołania Sądu
Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 12.06.2003
-minister Kurczuk 27.10.2003 ogłasza w Szczecinie ze postanie Sąd i Prokuratura
-rozporządzenie ministra sprawieliwości z 17.12.2003 tworzące sąd apelacyjny w
Szczecinie(wchodzące w życie 1 stycznia 2005r.)
-1 stycznia 2005 zaczyna działać Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Więc Sąd może i mógłby zacząc działać dopiero w następnej kadencji,lecz nie
zmienia to faktu że może być już wydane rozporządzenie ministra sprawiedliwości
oraz trwać remont obiektu.Jeśli oczywiscie kujawsko-pomorskie SLD po raz
kolejny nie okłamie bydgoszczan i zrealizuje uchwałę nr 8 pkt.2 III kujawsko-
pomorskiego zjazdu SLD w Bydgoszczy.
Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Co da Bydgoszczy Sąd i Prokuratura Apelacyjna???
OFICJALNE OTWARCIE APELACJI W SZCZECINIE
11 marca 2005 r., godz. 9.00, Szczecin, Sąd Apelacyjny
Uroczystość otwarcia Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
- Minister Sprawiedliwości - Prokurator Generalny Andrzej Kalwas i podsekretarz
stanu

www.ms.gov.pl Wywietl wicej wiadomoci



Temat: co wy na to??
Z całym szacunkiem, ale jeśli o mnie chodzi to wspólnie z Poznaniem, protestuję
przeciwko włączaniu okręgu gorzowskiego, pod jurysdykcję sądu apelacyjnego w
Szczecinie. Poznańskie środowisko prawnicze, należy do środowisk o najwyższych
kompetencjach i najwyższym autorytecie w kraju. dotychczasowe doświadczenia w
kontaktach z sądem apelacyjnym w Poznaniu są dla Gorzowa pozytywne. Nie widzę
powodu aby ten stan rzeczy zmieniać. Wywietl wicej wiadomoci



Temat: KRS W GORZOWIE - CO W TEMACIE?
Do 1.01.2005r. w sprawie nic nie drgnie. Dopiero po tej dacie pojawi suę szansa
na KRS. Mianowicie od początku stycznia okręg Sądu Okręgowego w Gorzowie
przejdzie do nowopowstającego obaszru aplecji szczecińskiej (Szczecin, Gorzów i
chyba Koszalin). Obecnie sprawy gorzowskie są załatwiane w ZG, która pozostanie
w granicach apelacji poznańskiej. Taka sytuacja, że wszyskie sprawy podlegają
kontroli w ramach Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, a gospodarcze i rejestrowe
Sądu Apelacyjnego w Poznaniu nie będzie mogła długo trwać. Albo wszystko
przejdzie do Szczecina, albo w Gorzowie wreszcie powstanie KRS i Wydział
Gospodarczy w Sądzie Okręgowym (co idzie z pierwszym w parze, a samo w sobie
jest nie mniej ważne).
Trzeba poczekać do przyszłego roku i uzbroić się cierpliwość.
Dodam tylko, że wieść gminna niesie, iż powstanie Wydziału Gospodarczego jest
stosunkowo bliskie, a od tego już stosunkowo blisko do KRS. Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Leszek Mering nadal z immunitetem
Leszek Mering nadal z immunitetem
Stanowisko Sądu Apelacyjnego w Szczecinie - to są kpiny!Jeśli ocena asesora So
chy nie jest dokumentem to czym jest?Była dokumentem,aby niesprawiedliwie mu
zaszkodzić przez sędziego Meringa,ale nie jest dokumentem,aby uchylić immuni
tet krzywdzącemu.Krzywdząca ocena Meringa była skutkiem nie wchodzenia przez
niego w układy:sędziowie,adwokaci,mafie.Dowodem tego jest powołanie się
Meringa na wzpowiedż adwokata M.Hebla,który spodziewał się,że asesor Socha
"będzie chodził na jego pasku" Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Leszek Mering nadal z immunitetem
Sąd Apelacyjny w Szczecinie stwierdza że opinia nie jest dokumentem w sensie
Kodeksu Karnego,

oznacza to że zadna z opinii predstawianych przez biegłych śadowych jakiemu
kolwiek Sądowi nie są dokumentami,

co jest w końcu dokumentem

opinia ta była przedstawiona organowi jakim jest zgromadzenie Sędziów

skoro opinia ta nie była dokumentem to Pan Sędzia Mering nie miał prawa takiej
opinii przedstawiać

protokołowana opinia ustana wyglośzona publicznie jest też dokumentem

Sąd stwierdził że opinia nie zawierała faktów

jezeli opinia nie zawierała faktów to dlaczego była przedstawiana oragnowi
przez Sędziego

dlaczego zgromadzenia Sedziów taka opinię przyjęło ( tylko przy sprzeciwie 17
to jet tylu ilu protestowała przeciwko awasowi instancyjnemu Sedziego Meringa)
ale sprawa pa Sochy i Meringa jest teraz sprawą uboczną nie majaca znaczenia

w tej sytuacji uchwał zgronmadzenia Sędziów opierające się na tm co jedna Pani
powiedziała w kolejce drugiej Pani
dezawuuje wszystkie wyroki wydane przez Sędziów w III Rzeczpospolitej

do tego sprawdaz się orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Sczecinie

fakty, dowody, prawo to jedno a ozreczenie sądowe bez względu nagremium które
to orzeczenie wydało to drugie - wydane i ustalone po uważaniu

życze zdrowia bo na rozum to już za późno Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Nitras musi przeprosić b. urzędnika
Nitras musi przeprosić b. urzędnika


Eurodeputowany PO Sławomir Nitras musi przeprosić b. urzędnika
zachodniopomorskiego Urzędu Marszałkowskiego Przemysława
Kazanieckiego za pomówienie go - orzekł w czwartek Sąd Apelacyjny w
Szczecinie. Tym samym sąd podtrzymał wyrok pierwszej instancji.
Przeprosiny Nitrasa mają być opublikowane w lokalnych mediach.


wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7200881,Sad__Nitras_musi_przeprosic_b__urzednika.html Wywietl wicej wiadomoci



Temat: SA w Szczecinie - Jurczyk nie ma racji, przegrywa
SA w Szczecinie - Jurczyk nie ma racji, przegrywa

W dniu dzisiejszym Sąd Apelacyjny w Szczecinie po raz kolejny
orzekł, że były stoczniowiec Eugeniusz Szerkus nie musi przepraszać
byłego stoczniowca Mariana Jurczyka na publiczną wypowiedź
w "Gazecie Wyborczej", że ten drugi byl agentem bezpieki.

Były telewizyjne kamery, radio, prasa, ale nie było Mariana
Jurczyka, który zapewne znowu będzie wnosił kasację.

Poczekamy na uzasadnienie wyroku SA.

Ustnie podane motywy były budujące, przywracające wiarę w
sprawiedliwość po warszawskim wyroku SN.

To trzeci w Szczecinie wyrok mówiący Marianowi Jurczykowi, że nie
miał racji, wystepując z pozwem przeciwko Eugeniuszowi Szerkusowi,
na ktorego bezspornie donosił ponad 30 lat temu. Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Miasto kupi spory kwartał
bbury napisał:

Śmiem
> twierdzić że było to nagminne i bardzo proste - a polak potrafi. Wystarczyło
> mieć świadków iż byo się istnym posiadaczem ziemskim i ... po krzyku. A w
> zamian za to możnabyło świadkowi też poświadczyć wzrost dóbr...
>

Jakoś to do mnie nie przemawia, są sztywne ramy pt. granice państwa polskiego z
1939 roku, a poza tym ludzie mają kwity i mapy z tamtych lat stwierdzające ich
zakres własności.

...ale nie odbiegajmy od tematu, moim zdaniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie czym
prędzej powinien powstać,
bo to w interesie wszystkich nas i pomijam już te nasze spiskowe teorie na
temat poznańskich i gdańskich macek w Szczecinie, po prostu nie trzeba było by
marnować czasu i pieniędzy na dojazdy do Poznania. To zainteresowane miasto ma
obowiązek przygotować budynek pod działalność sądu. Ahaa, to że AMW
zaoferowała miastu tak duży teren tłumaczę „zapobiegliwością” urzędników,
którzy bacznie dbają o maksymalne utrudnianie realizacji ustawy
reprywatyzacyjnej, zauważyłeś że od momentu kiedy w Strasburgu zadecydowali że
rozpatrzą skargę pana zaburzanina, w naszej prasie przestały się ukazywać
wszelkie informacje o przetargach AMW i AWRSP... (?)


Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Miasto kupi spory kwartał
Jestem "za" ale jednocześnie "przeciw"
Jestem "za" sądem apelacyjnym w Szczecinie. To niezwykle istotne i ratuje
nasze miasto przed ustawicznym spadkiem w kierunku prowincji. Uczyni zeń w
pewnym wycinku prawdziwą stolicę regionu.
Jestem "przeciw" kupowaniu od państwa (Agencji Wojskowej) przed ewentualnym
pełnym rozpoznaniem rynku. Bo jeżeli mówi się, że "chcecie miec sąd apelacyjny
urządżcie mu siedzibę" to przecież wielu , bardzo wielu właścicieli
nieruchomości wynajmnie dla tak pewnej instytucji jak sąd (miasto) swoje
nieruchomości za niezwykle niską stawkę i to pewnie umowa na 10 lat i pierwszy
rok promocja za 50%. Może też sprzedać na dogodnych ratach. Mam na mysli
oczywiście te nieruchomości , które spełniałyby wymogi sądu.
Czy mamy za dużo gotówki w budżecie. A w przypadku przetargu na lokal (kupno w
ratach lub dzierżawa) SKORZYSTAŁYBY przynajmniej lokalne firmy.
PS
Przynajmniej dwóch kandydatów na Prezydenta ma takie lokale.W dyskusji
telewizyjnej stanowczo podobały mnie się głosy w tej sprawie Lubińskiej i
Litwińskiego. Reszta traktuje budżet miejski jak studnię , która nie ma dna.
Boję się, że za Jurczyak i tej Rady Miejskiej to dno obejrzymy. Wywietl wicej wiadomoci



Temat: SZCZECIN - DOBRE WIADOMOSCI cz. II
.:. Powstanie Sąd Apelacyjny w Szczecinie .:.

W styczniu 2005 roku zostanie uruchomiony w Szczecinie Sąd Apelacyjny. Minister
Sprawiedliwości podpisał wczoraj rozporządzenie w tej sprawie.

Grzegorz Kurczuk obiecał utworzenie Sądu Apelacyjnego podczas swojej ostatniej
wizyty w Szczecinie. Jak widać dotrzymał słowa. Apelacja jest ostatnią instancją
sądu powszechnego, o jej powstanie miasto walczyło 20 lat. Szczecińska apelacja
obejmie okręg szczeciński, gorzowski i koszaliński.
Wywietl wicej wiadomoci



Temat: 30 baniek dla Gondora?
30 baniek dla Gondora?
Za "Kurierem":
Z UZASADNIENIA wyroku Sądu Najwyższego wynika, że w sporze pomiędzy Gminą
Miasto Szczecin i firmą z Lipian Lesa Gondora „Mat Trade" nastąpił zwrot, bo
wcześniejsze orzeczenia szczecińskich sądów, Okręgowego i Apelacyjnego, które
przyznawały racje miastu, zostały w znacznym stopniu zakwestionowane.

Sprawa została zwrócona do Sądu Apelacyjnego w Szczecinie do ponownego
rozpatrzenia. Termin rozprawy powinien być ustalony jeszcze w tym tygodniu.
(mij)

Ciekawe czy Krzystek nadal bedzie mógł udawać, że nic go nie łączy z
Jurczykiem i tą sprawą. Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Sąd Najwyższy znów inaczej niż w Szczecinie.
Sąd Najwyższy znów inaczej niż w Szczecinie.
Jak donosi Kurier Szczeciński Sąd Najwyższy w sprawie Mate Trade znalazł dużo
uchybień i nakazał Sądowi Apelacyjnemu ponowne rozpoznanie sprawy. W grę
wchodzi duża kasa. Nasza kasa. To nie pierwszy raz Sąd Najwyższy rozstrzygał
w sposób zupełnie odmienny niż sądy szczecińskie. Co to może oznaczać??? Czy
o wyrokach na zamówienie? Czy o niedouczeniu sędziów? Czy też o lekceważeniu
zawodu? Czy to może skutkować zakończeniem działalności ledwo co otwartego
Sądu Apelacyjnego w Szczecinie i przeniesieniem go gdzieś do np. Pyrlandii? A
może Sąd Najwyższy się na prawie nie zna? "Święte krowy" sądów szczecińskich
znów do oślej ławy czy do więzienia? Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Jurczyk przeciwko Szerkusowi, ciąg daszy w maju 20
Jurczyk przeciwko Szerkusowi, ciąg daszy w maju 20

Sąd Apelacyjny w Szczecinie na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2008 r.
nie wydał jednak wyroku, o zmianę którego apelacją zabiegał Jurczyk.

Sąd przychylił się natomiast do wniosku Eugeniusza Szerkusa o
przeprowadzenie dowodu z akt IPN, które to akta zawierają dokumenty
źródłowe odnoszące sie do postępowania Mariana Jurczyka - "Świętego".

Szczeciński Oddział IPN wydał Eugeniuszowi Szerkusowi kserokopie
szeregu dokumentów przedstawiających zachowanie się Jurczyka
jako "Świętego", które to kserokopie zostały dołączone do odpowiedzi
Eugeniusza Szerkusa na apelację Jurczyka.

Tak więc zapewne w dniu 15 maja br. zapadnie w tej sprawie wyrok. Wywietl wicej wiadomoci



Temat: odszkodowanie dla Gondora
odszkodowanie dla Gondora
za Kroniką: Nad Szczecinem znów widmo ogromnego odszkodowania. Sąd Najwyższy
uchylił wyrok Sądu apelacyjnego w szczecinie i były właściciel Pogoni ,Les
Gondor ,może znów starac się o odszkodowanie - 30 mln zł. ... Rozmowy z Lesem
Gondorem prowadził wówczas obecny prezydent Krzystek.



Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Poznań protestuje przeciwko Sądowi Apelacyjnemu...
Gość portalu: Miki napisał(a):
> I tak większość Gorzowian wybrałoby woj. Wielkopolskie niż
znacznie biedniejsze Zachodniopomorskie. Pozdr.

Jestem gorzowianinem, i ostatnia rzecz jakiej bym chcial, to
znalezc sie w wojewodztwie Wielkopolskim. Wiekszosc gorzowian
(duza wiekszosc) czuje sie bardziej zwiazana ze szczecinem, a ja
jako jeden z nich w calosci popieram projekt utworzenia sadu
apelacyjnego w Szczecinie (oczywiscie obejmujacego swoim
zasiegiem byle woj. gorzowskie).

Pozdrowienia dla wszystkich Szczecinian
Mariusz Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Poznań protestuje przeciwko Sądowi Apelacyjnemu...
Gość portalu: mario79 napisał(a):

> Gość portalu: Miki napisał(a):
> > I tak większość Gorzowian wybrałoby woj. Wielkopolskie niż
> znacznie biedniejsze Zachodniopomorskie. Pozdr.
>
> Jestem gorzowianinem, i ostatnia rzecz jakiej bym chcial, to
> znalezc sie w wojewodztwie Wielkopolskim. Wiekszosc gorzowian
> (duza wiekszosc) czuje sie bardziej zwiazana ze szczecinem, a ja
> jako jeden z nich w calosci popieram projekt utworzenia sadu
> apelacyjnego w Szczecinie (oczywiscie obejmujacego swoim
> zasiegiem byle woj. gorzowskie).
>
> Pozdrowienia dla wszystkich Szczecinian
> Mariusz
Na forum gorzowskim podczas kłótni z Zieloną G. czytałem inne opinie. Pozdr. Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Rektor US i arcybiskup pojechali do papieża
Ja nikogo nie straszę Niemcami. Nie jest po prostu w interesie Niemieckim, by
Szczecin był silniejszym ośrodkiem akademickim niż choćby Greiswald, to
kwetsia zwykłych interesów. W Watykanie Niemcy są niezmiernie silni. Co w tym
strasznego. To tak samo, jak poznaniacy walczyli w parlamencie (polskim, żeby
było jasne) by nie było Sadu Apelacyjnego w Szczecinie. Dzięki Bogu jest
Apelacja i Wydział Teologiczny. Zeby było jasne Teologiczny nie oznacza, że
będzie to jedynie Wydział Teologii Katolickiej, to ważny dzień rówież dla
społeczności prawosławnej, ewangelickiej, myślę że również innych.
S. Nitras Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Urząd Miejski odpowiada zainteresowanym:
Skoro Urzad Miejski odpowiada zainteresowanym , to chciałabym zadać pytanie
włodarzom naszego miasta :
czy podejmują jakieś działania , aby w Szczecinie był sąd apelacyjny.
Niedawno przeczytałam na stronie www.um.szczecin.pl, że Zarząd Miasta jest
zainteresowany utworzeniem sądu apelacyjnego w Szczecinie.
Od zainteresowania do faktycznego podjęcia działań daleko .
Na poczatku lat dziewięćdziesiątych, kiedy tworzono sądy apelacyjne Szczecin
miał taką szansę , bo Aleksander Będkowski - ówczesny Minister Sprawiedliwości
stawiał jeden warunek - oddzielny budynek na potrzeby sądu.
Były plany, aby na ten cel przeznaczyć Czerwony Ratusz. Larum podniosły
urzędujace tam jednostki, dzielnie wspierane przez dziennikarzy.
Tak więc Szczecin przechlapał wtedy szansę.
Województwo zachodniopomorskie podzielone jest pomiędzy dwa sądy apelacyjne - w
Poznaniu i Gdańsku.
Czy będzie Sąd Apelacyjny w Szczecinie ?


Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Młodzież Wszechpolska za IPN-em, SLD - za oszcz...
Młodzież Wszechpolska za IPN-em, SLD - za oszcz...
To po co Pan, Panie Pośle Długoborski, starał się o Sąd Apelacyjny w
Szczecinie ? Może za chwilę uzna Pan, że i na ten sąd szkoda pieniędzy.
Jeśli nie teraz, to kiedy (i gdzie) miałby być w Szczecinie oddział IPN ?
Na marginesie, zgodnie z ustawą o IPN Oddział IPN powinien mieć siedzibę w
mieście bedącym siedzibą sądu apelacyjnego. Brak oddziału IPN w SZczecinie w
wypadku utworzenia tu sądu apelacyjnego byłby ewenementem na skalę kraju, nie
mówiąc już o ww. wymogu ustawy. Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Odszkodowanie za falę

Witam,

Na wstepie powiem , iż , to nie ja jestem autorem informowania mediów o tej
sprawie Sądowej.
Podane przez rzecznika sądu apelacyjnego w Szczecinie sędzia Janusz Jaromin,
są delikatnie mówiąc dalekie od stanu faktycznego.  

Nie mam zamiaru , dyskutować z nikim o tej sprawie.
Powiem jedno, Sąd Apelacyjny nie zasądził na rzecz mojej osoby, pokrycia
kosztów leczenia w klinikach zagranicznych, bez którego to leczenia.Ja wróg
publiczny RP nr1 i forumowiczów umre w przeciagu 3 do 6 lat, będąc
sparalizowany. Sąd nie wspomniał o naruszeniu prawa przez inne składy
Sedziowskie w Tej sprawie wyrokujące, na przestrzeni lat. Jak i o ostatnim
wyroku S.O w Koszalinie pod przewodnictwem SSO. W Kaźmierskiej.
Zanim, szanowni Panstwo zaczniecie deliberować i wypowiadac sie w tej
sprawie, może zapoznacie się z kilkoma dokumentami zamieszczonymi na mojej
stronie
www.widerajuliusz.zeto.swidnica.pl  
Może zechcecie zwrócic się do strony pozwanej , rep. przez kom. Jana Graja w
Sztabie Generalnym WP. Dlaczego w imieniu pozwanego ( Skarb Państwa RP)
zniesławił i pomówił umierająca moja matrę o czyny jej przez niego
przypisane, wiedząc iż , matka moja umiera na raka.Zmarła 18 maja ub.roku.
Jak i dlaczego pomówił bezpodstawnie zmarłego 11 listopada ub. roku mojego
Brata Łucjana.  
Nie wyrazałem zgody ,żadnym mediom na podanie mojego nazwiska i imienia, tym
działaniem naruszyły One prawo do zachowania prywatności , nie jestem osobą
publiczną.  
na głupie wypowiedzi nie mam nawet ochoty odpowiadać.
Pozdrawiam  
Widera Juliusz

Może jescze dodam tylko, iż w ubiegłym roku zmarła moja matka i mój
brat.Zostałem sam bez niczyjej pomocy ( o taka pomoc nigdy nikogo nie
poproszę)
Jeszcze jedno, paraliż postepuje jak i inne choroby. Ja miałem tylko odwage
dochodzić prawa do prawa.
Martwicie się Kasą, a ja zastanawiam się kiedy , podłączyć kroplówkę, która
zakonczy moje życie do puki jestem jeszcze w stanie to zrobić sam.

Jescze jedno, strona pozwana MW jak i Minister Obrony narodowej odżucili
propozycję ugody, ugody ktorej kwota była o wiele niższa od tej sensacyjnej

Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Czy komornik może... ?
Kluczową kwestią jest data powstania tytułu egzekucyjnego (przed czy
po 20-01-2005 roku).

Dla ciekawych polecam Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z
6.12.2006 r., I ACz 1095/06

Pozdrawiam Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Kto odpowiada za zrujnowanie ośrodka w Dźwirzynie?
Kto odpowiada za zrujnowanie ośrodka w Dźwirzynie?
Kto odpowiada za zrujnowanie ośrodka w Dźwirzynie?

PROCES. Bój o ośrodek wypoczynkowy Urzędu Wojewódzkiego
Ruina nad morzem

Wczoraj odbyła się pierwsza rozprawa o przywrócenie dzierżawcy prawa do
władania ośrodkiem wypoczynkowym urzędu wojewódzkiego w Dźwirzynie. Ośrodek
jest obecnie w katastrofalnym stanie.

Przetarg na wydzierżawienie należącego do Kujawsko-Pomorskiego Urzędu
Wojewódzkiego ośrodka wypoczynkowego "Łuczniczka" w Dźwirzynie rozstrzygnięto
w 2002 roku. Wygrał biznesmen z Kołobrzegu - Wojciech Oćwieja. Ośrodek
działał dwa sezony, Oćwieja zaczął też gruntowny remont. W marcu ub. roku
prawnicy urzędu uznali jednak, że dzierżawca nie płaci tyle, ile trzeba.

Ośrodek zajęto siłą 17 marca, bo uznano, że jest opuszczony. Tego dnia
Oćwieja był jednak w Bydgoszczy i negocjował z dyrektorem zakładu obsługi
urzędu wojewódzkiego...

Następnego dnia po zajeździe dzierżawca oddał do sądu sprawę o ochronę
posiadania ośrodka. Sąd w Kołobrzegu przyznał mu rację, ale urząd wojewódzki
odwołał się do Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. Ten nakazał powtórne zbadanie
sprawy.

Wczoraj na sali sądowej prawnicy urzędu zarzucili Oćwiei, że prowadził remont
ośrodka bez zgody wojewody. - Gdybym nie miał zgody urzędu, starostwo
powiatowe w Kołobrzegu nie wydałoby mi pozwolenia na budowę - mówi
dzierżawca. - Ten proces to gra na zwłokę. Za chwilę zmieni się wojewoda, a
stara ekipa nie będzie musiała odpowiadać za swoje błędy.

Następna rozprawa - dopiero 7 grudnia. Ośrodek w Dźwirzynie jest w tej chwili
nieczynny i zdewastowany.
Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Dowhan do gorzowian: ZKŻ to duma Ziemi Lubuskiej
Gość portalu: Schlesier napisał(a):

> Landsberg powstał na granicy Ziemi Lubuskiej i Ziemi Santockiej,
> która już wtedy NIE BYŁA w Wielkopolsce (poza samym Santokiem),

Iście zielonogóski rozkrok intelektualny. A jakim cudem Landsberg miał powstać bez zajęcia tych ziem przez Brandenburczyków! Przecież pisze wyraźnie, że tereny te NALEŻAŁY już do Wielkopolski.

> czy
> XIII-wieczny gród powstał bardziej po stronie historycznej
> Wielkopolski czy Ziemi Lubuskiej to nie istotne z racji tego, że od
> powstania do 1945 roku z Wielkopolską nie miał nic wspólnego. Nigdy

Ależ o tym piszę. Znowu zielonogórski przebłysk intelektualny? Nie zmienia to faktu, że Gorzów powstał na terenach należących wcześniej do Wielkopolski, a Komusz Góra nigdy ale to nigdy nie leżała w granicach Ziemi Lubuskiej|! Nie zmieni też faktu, że granice Wielkopolski przebiegały 10 km od Landsberga, a pół miasta należało administracyjne do kościelnej metropolii poznańskiej.

> nie był to gród piastowski jak Santok. Gorzów to typowe miasto
> brandenburskie, nie wielkopolskie.

Brawo! I o tym też pisałem.

> Zresztą po 1945 roku poza
> pierwszymi latami też nigdy pod administracyjną Wielkopolskę nie
> podlegał, np. swoją właściwością obejmowały Gorzów sądy ze Szczecina
> (apelacyjny do dziś).

Bzdura do kwadratu. Gdzieś ty to wyczytał? Sąd Apelacyjny w Szczecinie wydzielił się z APELACJI POZNAŃSKIEJ jakieś ... 3 lata temu. Brawo za brak wiedzy podstawowej. Delegatura poznańskiego urzędu wojewódzkiego na zachodnie pogranicze istniała w Gorzowie w latach 1945-50. Potem komuniści przenieśli go do Komuszej Góry, ponieważ w Gorzowie powstała katolicka administracja kościelna. Woleli tworzyć idealne miasto dla Homo Sovieticusa gdzie indziej, no i jak widać wyszło im...


W Zielonej Górze też najliczniejszą grupą
> osadników byli Wielkopolanie w tym co ciekawe duża grupa z fyrtla
> leszczyńskiego. Pierwszy burmistrz ZG był wcześniej pracownikiem
> magistratu leszczyńskiego...

No ktoś musiał zorganizować administrację na tym terenie. Dolnoślązacy wyjechali w wagonach na zachód. Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Czy "nasza" posłanka zostanie skazana?
A. Lepper -Koalicjant PIS i podpora rządu ma kolejny wyrok. Sad Apelacyjny w
Szczecinie oddalił jego apelację. Niech zyje prawo i sprawiedliwość / nie mylić
z PIS/ Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Generał policji i baronowie paliwowi przed szcz...
A ja mam zupełnie inne pytanie do Pana Redaktora Zadwornego. Czy go już
zupełnie nie interesuje opiewany niegdyś proces twz.gangu Goryla, który
dramatycznie, ze zwrotami akcji toczy się przed Sądem Apelacyjnym w Szczecinie
jako sądem drugiej instancji? Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Znów sąd o 40 mln zł odszkodowania dla Gondora
mec Andrzej Zieliński
Mec Andrzej Zieliński to znany i ceniony adwokat z wielkim
autorytetem więc wątpię aby dal się wmanewrować. A jeżeli wątpi w
obiektywizm Sądu Apelacyjnego w Szczecinie to może w tym cos jest? Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Miasto kupi spory kwartał
spokojny napisał:

> Jestem "za" sądem apelacyjnym w Szczecinie. To niezwykle istotne i ratuje
> nasze miasto przed ustawicznym spadkiem w kierunku prowincji. Uczyni zeń w
> pewnym wycinku prawdziwą stolicę regionu.
> Jestem "przeciw" kupowaniu od państwa (Agencji Wojskowej) przed ewentualnym
> pełnym rozpoznaniem rynku.

Tu zgadzam się w pełni z Twoją opinią.

Bo jeżeli mówi się, że "chcecie miec sąd apelacyjny
> urządżcie mu siedzibę" to przecież wielu , bardzo wielu właścicieli
> nieruchomości wynajmnie dla tak pewnej instytucji jak sąd (miasto) swoje
> nieruchomości za niezwykle niską stawkę i to pewnie umowa na 10 lat i
pierwszy
> rok promocja za 50%. Może też sprzedać na dogodnych ratach. Mam na mysli
> oczywiście te nieruchomości , które spełniałyby wymogi sądu.
> Czy mamy za dużo gotówki w budżecie. A w przypadku przetargu na lokal (kupno
w
> ratach lub dzierżawa) SKORZYSTAŁYBY przynajmniej lokalne firmy.

> Przynajmniej dwóch kandydatów na Prezydenta ma takie lokale.W dyskusji
> telewizyjnej stanowczo podobały mnie się głosy w tej sprawie Lubińskiej i
> Litwińskiego. Reszta traktuje budżet miejski jak studnię , która nie ma dna.

Pewnie jednym z nich jest słynny "pozyskiwacz" szczecińskich nieruchomości -
pan Andrzej Łuszczewski.
Metodologię w tym zakresie ujawnia jego ostatni numer z wykupieniem od kobitek
z SUG "Społem", na spółkę z kolesiem oskarżonym o przemyt 2,5 tony narkotyków,
działki o pow. ponad 2,5 tys. m kw z zabudową.
Tylko po to aby zablokować budowę nowej Kaskady.
Oczywiście były kandydat na prezydenta Szczecina mówi,
że ma lepszy od ECE pomysł na inwestycję wtym miejscu.
Nie dziwi więc, że instytucje państwowe nie chcą współpracować
ze szczecińskimi właścicielami nieruchomości. Pewnie mają na ich temat
zbyt dużą wiedżę ;)

> Boję się, że za Jurczyak i tej Rady Miejskiej to dno obejrzymy.
Nie zapominaj, że decyzję w sprawie zakupu przez miasto od AMW nieruchomości,
w której znajdzie siedzibę sąd apelacyjny nie podejmował Marian Jurczyk tylko
25 miejskich radnych, którzy wzięli na siebie odpowiedzialność za tą decyzję.





Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Czy P.Krzystek to ukłon w stronę PiS ?
Przeciwstawiał się i Marian go wywalił. A Sąd Apelacyjny w Szczecinie to dzięki
komu? Wywietl wicej wiadomoci



Temat: agent bezpieki przegrał z Eugeniuszem Szerkusem
agent bezpieki przegrał z Eugeniuszem Szerkusem

W dniu 15 maja 2008 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił apelację
adw. Niebieszczańskiego reprezentującego Mariana Jurczyka w procesie
o ochronę dóbr osobistych przeciwko Eugeniuszowi Szerkusowi.

Apelacja kwestionowała wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie, który
oddalił pozew Mariana Jurczyka przeciwko byłemu stoczniowemu koledze.

Eugeniusz Szerkus w wywiadzie prasowym zamieszczonym w "Gazecie na
Pomorzu" (po odznaczeniu go przez Prezydenta RP, którego to
odznaczenia nie przyznano Marianowi Jurczykowi) - określił Mariana
Jurczyka jako "agenta bezpieki".

Jurczyk (wowczas Prezydent Miasta Szczecina) - wykorzystując druk
firmowy Prezydenta Miasta Szczecina - zażądał od Eugeniusza Szerkusa
publicznego przeproszenia, a gdy Szerkus tego nie uczynił - pozwał
go do sądu, żądając przy tym zasądzenia dodatkowo kwoty 10.000 zł.

Sąd Okręgowy zwrócił adwokatowi pozew w części odnoszącej się do
zapłaty 10.000 zł z uwagi na niedokonanie wymaganej opłaty, a po
uzupełnieniu przez adwokata tego formalnego braku - rozpoznał oba
żądania, uznając, że stwierdzenie co do owego agenta - było w pełni
uzasadnione.

W dniu dzisiejszym 3-osobowym zawodowy skład sędziowski Sądu
Apelacyjnego nie zakwestionował stanowiska sądu pierwszej instancji,
zawartego w wyroku.

Wyrok jest prawomocny, jednakże Marianowi Jurczykowi służy od niego
kasacja. Zapewne ją złoży.

Jurczyk nie tylko poniósł koszty sądowe, ale musi zwrócić koszty
zastępstwa prawnego Eugeniuszowi Szerkusowi, który był
reprezentowany przez radcę prawnego Adama Soswę.

Zapewne zapłacił także swojemu pełnomocnikowi.

Tak więc sądy szczecińskie (Sąd Okręgowy i Sąd Apelacyjny)
ostatecznie obaliły mit Mariana Jurczyka.

Sąd Apelacyjny dysponował w dniu dzisiejszym aktami z IPN, które
zaliczył w poczet dowodów.

Z perspektywy czasu stwierdzić można, że występowanie przez Mariana
Jurczyka z pozwem w tej sprawie było zupełnie ryzykowne i
niepotrzebne, bowiem poprzez owe wyroki sądowe została
niejako "przypieczętowana" ocena jego postępowania w latach 70-ych.

Obecnie zapewne każdy może - w ślad za Eugeniuszem Szerkusem -
powiedzieć o Jurczyku to samo, co powiedział Eugeniusz Szerkus.

I po co to było na stare lata Marianowi Jurczykowi ? Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Krzystek nie będzie mógł sprzedać terenu przy Pogo
Krzystek nie będzie mógł sprzedać terenu przy Pogo
Walka o 30 mln zł trwa


Sąd Najwyższy zwrócił w środę sądowi II instancji sprawę, jaką były
właściciel Pogoni Szczecin Les Gondor, wytoczył władzom Szczecina. Domaga się
30 mln zł odszkodowania za uniemożliwienie inwestycji na terenach wokół
stadionu klubu.



Po uwzględnieniu przez SN kasacji adwokata Gondora sprawą ponownie zajmie się
Sąd Apelacyjny w Szczecinie.

W styczniu tego roku sąd ten podtrzymał wyrok sądu okręgowego, że miasto nie
musi płacić odszkodowania, czego domagał się biznesmen - właściciel
spółki „Mat Trade” i były udziałowiec Sportowej Spółki Akcyjnej Pogoń.

W sporze między władzami Szczecina a Gondorem chodzi o umowę zawartą kilka
lat temu przez ówczesny zarząd ze spółką „Mat Trade” Gondora. Zgodnie z
umową, spółka w zamian za inwestowanie w szczecińską Pogoń miała otrzymać w
wieloletnią dzierżawę 18 ha atrakcyjnego terenu wokół stadionu. Porozumienie
w tej sprawie w 2002 r. parafował zarząd poprzedniego prezydenta Szczecina
Edmunda Runowicza. Jego następca Marian Jurczyk zerwał jednak umowę.

Sprawą zajął się w lipcu 2003 r. sąd polubowny, który przyznał rację
biznesmenowi i nakazał wypłatę odszkodowania władzom Szczecina - ponad 18 mln
zł odszkodowania oraz 11 mln zł z tytułu odsetek. Miasto zaskarżyło ten wyrok
do sądu gospodarczego, który go uchylił w listopadzie 2004 r. Sąd uznał
wówczas, że rozstrzygnięcie sądu polubownego było sprzeczne z prawem.

W ocenie sądu gospodarczego, sąd polubowny nie był należytą instytucją do
rozpatrywania tego typu sprawy.


Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Batalia o Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Batalia o Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Posłowie do dzieła!
Macie unikatową szansę naprawde coś dla tego miasta zrobić - być
może po raz pierwszy i ostatni w tej kadencji ;) Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Szczecin wielkopolski ?
Podaję za PR Szczecin

Sąd Apelacyjny dopiero w 2005? (2003-05-21 07:09:23 Grzegorz Gibas)
Wbrew zapowiedziom w Ministerstwie Sprawiedliwości nie podjęto decyzji o
utworzeniu Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. Mimo to poinformowano, że jest
przychylna opinia w sprawie utworzenia szczecińskiej apelacji.
Najprawdopodobniej wiążące decyzje zapadną do 29 maja kiedy to w Krakowie ma
się odbyć sympozjum na temat struktury sądownictwa w Polsce. "Sąd Apelacyjny
powstanie w Szczecinie" - tak powiedział jeden z urzędników pracujących w
Ministerstwie Sprawiedliwości. Placówka rozpocznie jednak działalność dopiero w
2005 roku. Chodzi przede wszystkim o obliczenie kosztów utworzenia Sądu i
zapisania ich w budżecie państwa. Urzędnicy w Ministerstwie Sprawiedliwości
uważają, że szczecińska apelacja będzie mała, ilość spraw wpływających do sądu
ma być podobna jak w Rzeszowie. Jeden z urzędników powiedział, że na utworzeniu
apelacji zależy tylko adwokatom, aby nie musieli jeździć do Poznania.


Raczej nie jestem wyznawcą spiskowej teorii dziejów lecz potwierdzają
się plotki jakoby poznańska palestra i samorządowcy chodzili za tą
sprawą w Ministerstwie. Jak widać wychodzili sprawę dosyć skutecznie,
opóźniając utworzenie apelacji co najmniej na rok. Po raz kolejny
potwierdza się, że jesteśmy w bezpośredniej strefie wpływów Poznania.
Ciągną z nas zewsząd - wymiar sprawiedliwości, szpitalnictwo, szkolnictwo
wyższe, nawet durnego Galaxa budują w większości pyry. Jak widać, działanie
wg zasady - miej respekt dla większego a mniejszym pomiataj - przynosi
pożądane efekty. Dlatego od dzisiaj jestem podłym, bezwzględnym chamiskiem
bez żadnych skrupułów ;) Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
wiadomo juz moze czy Gorzow znajdzie sie w apelacji szczecinskiej??
Poznaniacy wygrali czy nie?? Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Komisja przesuwa obrady nad ordynacją samorządową
moher75 napisał:
> A możesz mi wskazać kryminalistę w rządzie i napisać mi za jakie to kryminalne
> zbrodnie stał się kryminalistą ?

Ja kolegę wyręczę:

Za zorganizowanie w styczniu 1999 r. blokady przejścia granicznego w Świecku
dostał rok więzienia w zawieszeniu na cztery lata (2003 r.).

Za znieważenie m.in. premiera Jerzego Buzka w styczniu 1999 r. skazany na 8 tys.
zł grzywny (2003 r.).

Za znieważenie prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego i dwóch wicepremierów w maju
2001 r. skazany na 20 tys. zł grzywny.

Za nazwanie wicepremiera Janusza Tomaszewskiego „bandytą z Pabianic” skazany na
karę dwóch tysięcy złotych grzywny (2001 r. ).

Za lżenie naczelnych organów państwa skazany na dwa lata więzienia oraz 3 tys.
zł grzywny.

Półtora roku więzienia w zawieszeniu na trzy lata dostał za podżeganie do użycia
siły wobec zarządcy gospodarstwa z Kobylnicy Słupskiej (1994 r.).

Rok i trzy miesiące więzienia w zawieszeniu na 5 lat, 20 tys. zł grzywny,
pokrycie prawie 5 tys. zł kosztów sądowych oraz zapłatę 50 tys. zł
zadośćuczynienia dla Olechowskiego

I na koniec – prawomocny wyrok wydany 27 kwietnia 2006 roku, zobowiązujący go do
publicznego przeproszenia Agory oraz wpłaty na Polską Akcję Humanitarną. W
przegranym przez Leppera procesie chodziło o kłamliwe wypowiedzi Leppera
wygłoszone na kongresie Samoobrony i zawarte w jego książce. W sprawie tej,
przegranej przez Leppera, uczynił on wszystko, aby z przyczyn formalnych w ogóle
nie doszło do jej rozpoznania. Powoływał się na chroniący go rzekomo w tej
sprawie immunitet parlamentarny i na to, że sam nie może wyrazić zgody na
prowadzenie sprawy cywilnej z jego udziałem. Sądy obu instancji nie dały się
nabrać na ten wybieg, przyjmując, że w sprawie tej Leppera immunitet
parlamentarny w żadnym razie nie chroni.

Tak więc zarzucanie Rokicie, że „chowa się za immunitetem” jest hipokryzją tak
wielką, jak ego Przewodniczącego.

Onet – 23 czerwca 2006
Uprawomocnił się wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie, który skazał Andrzeja
Leppera na zapłacenie 10 tys. zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych
byłego wojewody mazowieckiego Leszka Mizielińskiego.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił apelację - poinformowano w sekretariacie I
wydziału cywilnego SA.

Kierownik sekretariatu, Sylwia Okopna, powiedziała, że szczeciński sąd
apelacyjny utrzymał wszystkie postanowienia sądu pierwszej instancji i zasądził
na rzecz Mizielińskiego 2070 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych. W maju 2005
roku Sąd Okręgowy w Koszalinie postanowił ukarać Leppera 10 tys. zł za
naruszenie dóbr osobistych wojewody mazowieckiego Leszka Mizielińskiego.
Koszaliński sąd zdecydował, że Lepper ma przekazać pieniądze na rzecz Domu
Pomocy Społecznej w Niedabylu (Mazowieckie) i przeprosić wojewodę w dzienniku
"Rzeczpospolita", za to że w 2003 roku z trybuny sejmowej nazwał Mizielińskiego
"aferzystą" i "przestępcą".

Pozwany nie przedstawił żadnego dowodu na poparcie swoich racji, dlatego
naruszył dobra osobiste wojewody i naraził go na utratę zaufania społecznego -
uzasadnił wówczas swoją decyzję sąd w Koszalinie.

W kwietnia 2003 roku podczas debaty nad wnioskami o wotum nieufności dla
ministra spraw wewnętrznych i administracji Krzysztofa Janika, Lepper
powiedział, że trzech wojewodów, których powołał minister, to "normalni
przestępcy". Wśród nich wymienił Mizielińskiego. "Przedsiębiorstwo handlu
wewnętrznego, potężne pieniądze, potężne przemyty" - mówił z sejmowej trybuny
Lepper.

Za tę wypowiedź ukarała go naganą jeszcze w tym samym roku sejmowa Komisja Etyki
Poselskiej. W styczniu 2005 r. Sejm uchylił już po raz czwarty immunitet
poselski Lepperowi na potrzeby tej sprawy. O pociągnięcie Leppera do
odpowiedzialności zwrócił się do Sejmu wojewoda. Sejm nie może uchylić posłowi
immunitetu raz na zawsze, a jedynie na potrzeby danej sprawy.

I błagam - nie pisz, że to były sprawy polityczne i nie porównuj - wzorem innych
zwolenników Samoobrony - wyroków Leppera z wyrokami Kuronia lub Nelsona Mandeli...

Wywietl wicej wiadomoci



Temat: NAZWAŁA SĄSIADA PEDAŁEM...
NAZWAŁA SĄSIADA PEDAŁEM...
PAP, PG/19:42
Nazwała 25-latka "pedałem". Kara jej nie ominie
Sąd Apelacyjny w Szczecinie orzekł, że mieszkanka Wolina (Zachodniopomorskie) nazywając "pedałem" swego sąsiada Ryszarda G., naruszyła jego dobra osobiste.
Jednocześnie sąd obniżył wysokość zadośćuczynienia, które kobieta miała zapłacić mężczyźnie z 15 tys. zł do 5 tys. zł.

Wyrok sądu jest prawomocny. Przysługuje od niego skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.

Sąd nie przychylił się do argumentacji kobiety, która wskazywała w apelacji na błędne ustalenia sądu niższej instancji. Jej zdaniem, brał on pod uwagę zeznania świadków, którzy byli związani relacjami osobistymi z powodem. Jednak jak zaznaczył sąd, ustalenia opierały się nie tylko na zeznaniach takich świadków, ale również tych, którzy pozostawali w stosunku obojętnym do obu stron.

Anna S. wnioskowała także o powołanie biegłego językoznawcy, który miałby się ustosunkować do charakteru słowa "pedał". Sąd uznał, że nie ma potrzeby zasięgania opinii w tej materii. Powołał się na badania CBOS sprzed kilku lat, w których większość respondentów wśród obelżywych słów na pierwszym miejscu stawiało właśnie słowo "pedał".

Zdaniem sądu, w przypadku używania słów wulgarnych czy obraźliwych istotny jest kontekst, w jakim są one wypowiadane i odbiór w środowisku. Nie ulega wątpliwości, że pozwana używała tego słowa, by naruszyć dobra powoda - podkreślił.

Sąd zaakcentował także, że sfera ludzkiej cielesności należy do najbardziej prywatnej i intymnej. Zdaniem sądu, brak jest jednak jednoznacznych ustaleń, że Anna S. używała słów obraźliwych z przyczyn homofobicznych. Powodem był raczej wcześniejszy zatarg pomiędzy rodzinami powoda i pozwanej.

Obniżając wysokość zadośćuczynienia, sąd wziął pod uwagę stopień "ujemnych przeżyć" powoda i czas ich trwania, oraz że obie strony nie są zatrudnione, więc nie mają dochodów. Kara nie powinna być symboliczna, ale też nie powinna być zbyt dotkliwa - podkreślił. Według sądu, sprawa przyczyniła się do pozytywnych zmian w życiu mężczyzny, który spotkał się w toku jej trwania z objawami sympatii i wsparcia.

Anna S. nie komentowała wyroku. Natomiast Ryszard G. wyraził zadowolenie z orzeczenia sądu. Przypomniał, że w całej sprawie nie chodziło mu o pieniądze, ale o zasady.

We wrześniu ub. roku Sąd Okręgowy w Szczecinie orzekł, że mieszkanka Wolina (Zachodniopomorskie) Anna S., musi zapłacić 15 tys. zł zadośćuczynienia swojemu sąsiadowi za to, że nazwała go "pedałem". Kobieta odwołała się od wyroku do wyższej instancji.

Sąd zakazał wówczas także kobiecie naruszania dóbr osobistych powoda, w szczególności używania słowa "pedał" lub podobnych określeń oraz publicznego komentowania życia intymnego oraz orientacji seksualnej mężczyzny.

Sprawę do sądu skierował 25-letni homoseksualista z Wolina. Trafiła ona na wokandę w lutym 2009 r. Jak twierdził Ryszard G., jego sąsiadka publicznie w sklepie oraz na klatce schodowej nazywała go "pedałem" i mówiła m.in. o nim i jego partnerze "pedał sprowadził sobie pedała".

Mężczyzna oskarżył Annę S. o naruszenie dóbr osobistych. Kobieta zaprzeczała przed sądem, by używała obraźliwych dla sąsiada słów. Sąd uznał jednak, że są dowody, potwierdzające naruszenie dóbr osobistych powoda. Według sądu uporczywe używanie słów "pedał" miało na celu upokorzenie i zdeprecjonowanie powoda, co oznaczało jednocześnie naruszenie jego godności jako osoby. Sąd zaakcentował także, że orientacja seksualna jest elementem życia prywatnego i jako taka zasługuje na ochronę.

źródło onet.wiadomości

wiadomosci.onet.pl/2123894,11,nazwala_25-latka_pedalem_kara_jej_nie_ominie,item.html
Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Wojcik kontra Surmacz c.d. w Szczecinie
Wojcik kontra Surmacz c.d. w Szczecinie
Gorzów Wlkp. dn. 18.10.2007


Sąd Apelacyjny w Szczecinie
ul. Mickiewicza 163
71-165 Szczecin

za pośrednictwem:

Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp.
ul. Mieszka I 33
66-400 Gorzów Wlkp.




Powód: Mariusz Wójcik, Kandydat do Sejmu KWW Samoobrona RP
Zam. Chwalęcice, ul. Lipowa 50, tel.: 662-750-726

Pozwany: Pozwany: Marek Surmacz, kandydat na Posła KWW
Prawo i Sprawiedliwość ul. Hawelańska 5, 66-400
Gorzów Wlkp. (095) 7352050


ZAŻALENIE

na postanowienie Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. Wydział Cywilny z
dnia 18 października sygnatura akt
Ns 110/07



Zaskarżam całości postanowienie Sadu Okręgowego w Gorzowie
Wlkp. Wydział Cywilny
z dnia 18.10.2007 sygn. akt Ns 110/07
Zarzucam nie dopuszczenie materiału dowodowego w postaci nagrania w
które utrwaliło przedmiotową wypowiedź pozwanego Marka Surmacza.
Wnoszę o uchylenie postanowienia Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. O
oddalenie mojego powództwa przeciwko Markowi Surmaczowi.


UZASADNIENIE

W dniu 11 października br. Kandydat na posła na Sejm RP z listy KWW
Prawo i Sprawiedliwość Marek Surmacz na pytanie dziennikarza Radia
RMG/Radia ZACHÓD o ocenę mojej osoby w kontekście kolportowania
przeze mnie ankiety wyborczej stwierdził iż moja osoba to „przypadek
psychiatryczny”. Wypowiedź ta została wyemitowana na antenie Radia
ZACHÓD, Radia RMG oraz na portalu internetowym GORZOW24. Wypowiedź
ta została odczytana przez wyborców – na co mam dowody w postaci
otrzymanych listów od wyborców – jako dowód na to, że jestem osobą
chorą psychicznie, „stukniętą” (cytat z listu) i „wymagającą
leczenia” (cytat z listu). Nie bez znaczenia jest fakt, że Marek
Surmacz to osoba, która przez wiele miesięcy w charakterze
wiceministra nadzorowała m.in. tajne służby i w świadomości
społecznej utrwaliła się jako ten, który posiada szczególną i tajną
wiedzę, co w kontekście przedmiotowej wypowiedzi w stosunku do mnie,
mogłoby świadczyć, że Marek Surmacz posiada tajną wiedzę o moich
chorobach psychicznych i ewentualnym leczeniu. Tymczasem ja nigdy
psychiatrycznie się nie leczyłem, a tego typu wypowiedź z ust kogoś
takiego jak M. Surmacz to ewidentna sugestia jakobym był osobą
wymagającą leczenia psychiatrycznego. To stwierdzenie jest dla mnie
krzywdzące, obraźliwe i nieprawdziwe.
W trakcie posiedzenia Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. nie został
dopuszczony przedstawiony przeze mnie materiał dowodowy. Co ciekawe,
gdy przedmiotowe nagranie przedstawiłem w formie pliku na dysku
wymiennym, Sąd zawnioskował abym w ciągu 40 minut dostarczył je w
jakiejkolwiek innej formie niż dysk wymienny np. na płycie CD. Gdy
udałem się do rozgłośni i takie nagranie na płycie CD dostarczyłem w
ciągu zarządzonej przerwy, Sąd odrzucił ten wniosek dowodowy
argumentując to tym, że Sąd nie ma możliwości technicznych
odtworzenia tego nagrania. Sąd nie dopuścił również możliwości
odtworzenia w/w dowodu na moim własnym sprzęcie. Takie decyzje Sądu
odebrały mi możliwość udowodnienia tego, że zostałem pomówiony przez
pozwanego M.Surmacza.



Istotnym faktem jest to, że 30 minut wcześniej Sąd w tym samym
składzie orzekającym odrzucił inny mój wniosek o przeprosiny dot.
Posła Waldemara Starosty. Rozpatrywanie sprawy z mojego powództwa
przeciwko pozwanemu M. Surmaczowi przez ten sam skład orzekający,
może – i w moim mniemaniu tak jest – wyłączyć element obiektywizmu i
rzetelności w ocenie stanu faktycznego. Mając powyższe na uwadze
zaskarżam w całości postanowienie Sadu Okręgowego w Gorzowie
Wlkp. Wydział Cywilny z dnia 18.10.2007 sygn. akt Ns 110/07


















Załączniki:

- Pozew w trybie wyborczym złożony w Sądzie Okręgowym w
Gorzowie Wlkp.
- Wydruki z serwisów informacyjnych RADIA RMG/ ZACHÓD oraz
portalu internetowego GORZOW24
-


Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Prezio Gawłoski atakowany przez NIE
Prezio Gawłoski atakowany przez NIE
Jak donosi Głos Pomorza:
Gawłowski: "Stałem się obiektem niewybrednych, zmasowanych ataków”
Pozwał tygodnik nie za "POpaprańca"
Koszalin. Sąd Okręgowy odrzucił pozew Stanisława Gawłowskiego, kandydata na
posła z ramienia PO, przeciwko tygodnikowi "NIE". Polityk domagał się
przeprosin i sprostowania treści zawartych w artykule pt. "POpapraniec". Dziś
sąd rozpatrzy jego pozew przeciwko "Trybunie".


Zdaniem Gawłowskiego, zarówno tytuł jak i treść artykułu opublikowanego kilka
dni w piśmie, są elementem niewybrednej kampanii przeciwko Platformie.
Dziennikarz "Nie” przypomniał w nim m. in., że Gawłowski jako zastępca
burmistrza Darłowa wydał korzystne decyzje podatkowe dla
przedsiębiorstwa "Kuter”, potem zaś, gdy został zarządcą komisarycznym tego
przedsiębiorstwa, korzystnie rozparcelował części majątku tej firmy.
Stwierdził również, że wiceprezydent jest jednym z twórców "kuriozalnego” -
jak to określił - Kodeksu etyki urzędnika, który narusza obowiązujące w
Polsce prawo - z konstytucją włącznie. Te stwierdzenia oraz zarzuty podawania
nieprawdziwych danych w oświadczeniach majątkowych polityka mecenas Janusz
Psiuch nazwał informacjami wyssanymi z palca, kłamstwami i pomówieniami i
zażądał sprostowania i przeprosin.


Zdaniem "Nie”

Z kolei pełnomocnik czasopisma stwierdził, że materiał dziennikarski był
przygotowany rzetelnie i starannie, a określenie "popapraniec” wprowadził do
języka politycznego Lech Wałęsa jako synonim nieudacznictwa. - Trudno też
zarzucić nieprawdziwość informacjom zawartym w artykule, jest on bowiem
przytoczeniem faktów opisanych wcześniej w innych tytułach prasowych -
podkreślił adwokat. Stwierdził, że informacje o działalności gospodarczej i
samorządowej Gawłowskiego autor tekstu, Mateusz Kusiak, zaczerpnął z "Głosu
Pomorza”, "Głosu Koszalińskiego”, "Trybuny” i "Nie”. - I nie były one nigdy
kwestionowane przez powoda.
Mecenas reprezentujący "Nie” zgodził się natomiast ze stwierdzeniem
pełnomocnika wiceprezydenta, że w artykule jest zawarta myśl niechętna
Gawłowskiemu. - To prawda. Otóż naszym zdaniem - patrząc na jego zachowanie -
nie powinien być posłem - podsumował.


Sędzia oddaliła

Ostatecznie sędzia Marta Sawicka postanowiła oddalić wniosek wiceprezydenta.
Podkreśliła, że nie jest to merytoryczna ocena treści artykułu. - Żądanie
rozstrzygnięcia oparto na treści artykułu 91 ordynacji wyborczej -
tłumaczyła. - A ten artykuł odnosi się do rozpowszechniania nieprawdziwych
informacji w materiałach wyborczych. Odnosi się więc do form działania
związanych z kampanią wyborczą, np. ulotek, plakatów. Publikacja prasowa nie
jest zaś tą formą - zaznaczyła sędzia powołując się na orzeczenie podobnej
treści wydane przez Sąd Apelacyjny w Szczecinie.
Wiceprezydentowi pozostała droga cywilna - żmudna i długotrwała - aby
dochodzić swoich praw. - Tak zrobię - zapowiedział Gawłowski po wyjściu z
sali rozpraw.


Gawłowski nie ustąpi

Na zwołanej po południu konferencji prasowej zapowiedział, że jego adwokat
złożył zażalenie na postanowienie koszalińskiego sądu do Sądu Apelacyjnego w
Szczecinie. Gawłowski powiedział, że będąc wiceburmistrzem Darłowa nie
wydawał żadnych decyzji podatkowych dotyczących "Kutra”: - Nie miałem takich
uprawnień, bo organem podatkowym gminy jest burmistrz, a nie jego zastępca.
Burmistrz rzeczywiście umorzył "Kutrowi” zaległości, ale zrobił to na wniosek
poprzedniego zarządcy komisarycznego tej firmy i w czasie, kiedy w ogóle nie
brałem pod uwagę piastowania funkcji zarządcy komisarycznego tego
przedsiębiorstwa.
Gawłowski poinformował, że "Nie” nie jest jedyną gazetą, jaką pozwał w trybie
wyborczym: dziś Sąd Okręgowy będzie rozpatrywał pozew przeciwko "Trybunie”.
Wiceprezydent ujawnił, że złożył w Prokuraturze Rejonowej wniosek o wszczęcie
postępowania w sprawie szkalujących go ulotek, które pojawiły się w mieście.
Gawłowski jest na nich przedstawiony jako przestępca za kratami. W ulotkach
napisano m. in., że jego kampanię wyborczą finansuje koszalińska sieć
supermarketów "Sano”, która wyłożyła na to 150 tys. zł

Najbardziej zastanawia mnie fragment o Sano. Jakoś mi to nie pasuje. Wywietl wicej wiadomoci



Temat: A to hydra!...no i co jeszcze!!!
A to hydra?
mike102 napisał:

> "Tylko do końca roku będzie istniała spółka ES SA. Od przyszłego roku
> połączone zostaną zakłady energetyczne z pięciu dawnych województw.
> Taki los czeka od przyszłego roku Energetykę Szczecińską SA. Wraz z nią do
> nowej spółki wejdą dystrybutorzy energii elektrycznej z Poznania, Gorzowa
> Wielkopolskiego, Zielonej Góry i Bydgoszczy. Na tej bazie powołana zostanie
> nowa spółka, w której - wszystko na to wskazuje - największą siłę przebicia
> będzie miała dzisiejsza Energetyka Poznańska"
>
> (Ten numer juz pyry zrobily z zakladem gazowniczym z Gdanska)

O ile wiem, jest to laczenie spolek w koncerny energetyczne. Np. ZE z Koszalina
jest polaczony z zakladami np. z Gdanska, Elektrownia Kozienice, czy zakladami
energ. na Slasku (!) a jakos sie nie skarza, ze ich pod hanysow podlaczaja.

> "Ryszard Chwastek oskarżony
> Zbuntowany pułkownik stanie przed sądem wojskowym w Poznaniu za niewykonanie
> rozkazu"
>
> Jak sa watpliwosci co to wynikow egzaminow - to bada komisja z Poznania.

To wyniika ze struktury administracyjnej - wyzsze sadownictwo wojskowe ( i poki
co cywilne - ale miejmy nadzieje, ze w 2004 wreszcie sad apelacyjny w
Szczecinie powstanie), czy kom. egz. tworzy sie dla wiekszego obszaru kilku
wojewodztw, bo tak jest taniej (niby:)) i nie ma potrzeby aby tworzyc to
wszedzie - np. drugie miasto w Polsce, 800 tys. Lodz tez nie ma takiego sadu i
taki proces toczylby sie chyba w warszafce.

> Trup Cegielskiego, ktory od czasow gierkowskich nie przeszedl zadnej
> restrukturyzacji - zyl tylko dzieki naszej stoczni (PKP jest im winna 10 x
> tyle co SSSA). ale jak stocznia sie potknela - to szczecinianie to gnidy bo
> nie placa (placili 10 lat kupe forsy to fajnie bylo).

Za to wszystkie propozycje ofsetowe zawieraly setki propozycji dla
cegielskiego, a u nas, niestety, co najwyzej zamowienie na 5 statkow.

> Szczecin sie nie moze doprosic o ekspresowke a tamtym beda budowac autostrady.

Bo lezy na waznym szlaku A-2 (ktory przypadkiem leci na warszawe), ale warszafka
nie widzi, ze budujac drogi rowneliznikowo (jak A2) mamy tylko tranzyt, a
budujac drogi na osi polnoc-poludnie (jak A3) zarobilyby polskie porty.

> Co to jest ten Pyrogrod? Cudo jakies czy cos? Mega afery w Elektromisie,
> przewaly i doprowadzenie do ruiny targow, slynna korupcja i "sponsoring"
> policji, nawet kulturalnie zero, a jak jakis festiwal zrobia to dekoracje sie
> rozlatuja i widzow zabijaja. I taki twor chce tu nami dyrygowac i rozstrzygac
> w sprawach Xiazecego Miasta Stczecina???
> Obciac macki hydrze - takie jest moje zdanie!

Gospodarczo, to nam do tej "hydry" wiele brakuje. bezrobocie rzedu 4-5%, duza
ilosc miedz. koncernow majacych tam swoje siedziby. nawet glupi dodatek "praca"
jest tam razy grupszy. Ale to, ze u nas jest gorzej wcale nie wynika z tego,
ze pyry dzialaja na nasza niekorzysc. Po prostu nasi "decydenci" nie umieja
walczyc o swoje. Zamiast wiec sie frustrowac, trzeba brac z nich przyklad i
wziac sie do roboty i bedzie dobrze:))) Wywietl wicej wiadomoci



Temat: A to hydra!...no i co jeszcze!!!
Gość portalu: qes napisał(a):

> mike102 napisał:
>
> > "Tylko do końca roku będzie istniała spółka ES SA. Od przyszłego roku
> > połączone zostaną zakłady energetyczne z pięciu dawnych województw.
> > Taki los czeka od przyszłego roku Energetykę Szczecińską SA. Wraz z nią do
>
> > nowej spółki wejdą dystrybutorzy energii elektrycznej z Poznania, Gorzowa
> > Wielkopolskiego, Zielonej Góry i Bydgoszczy. Na tej bazie powołana zostani
> e
> > nowa spółka, w której - wszystko na to wskazuje - największą siłę przebici
> a
> > będzie miała dzisiejsza Energetyka Poznańska"
> >
> > (Ten numer juz pyry zrobily z zakladem gazowniczym z Gdanska)
>
> O ile wiem, jest to laczenie spolek w koncerny energetyczne. Np. ZE z
Koszalina
>
> jest polaczony z zakladami np. z Gdanska, Elektrownia Kozienice, czy
zakladami
> energ. na Slasku (!) a jakos sie nie skarza, ze ich pod hanysow podlaczaja.

bo glupi. a gdzie beda placone podatki? gdzie bedzie centrala? gdzie beda
najlepiej platne stanowiska? gdzie bedzie najwiecej najlepszych miejsc pracy?

> > "Ryszard Chwastek oskarżony
> > Zbuntowany pułkownik stanie przed sądem wojskowym w Poznaniu za niewykonan
> ie
> > rozkazu"
> >
> > Jak sa watpliwosci co to wynikow egzaminow - to bada komisja z Poznania.
>
> To wyniika ze struktury administracyjnej - wyzsze sadownictwo wojskowe ( i
poki
>
> co cywilne - ale miejmy nadzieje, ze w 2004 wreszcie sad apelacyjny w
> Szczecinie powstanie), czy kom. egz. tworzy sie dla wiekszego obszaru kilku
> wojewodztw, bo tak jest taniej (niby:)) i nie ma potrzeby aby tworzyc to
> wszedzie - np. drugie miasto w Polsce, 800 tys. Lodz tez nie ma takiego sadu
i taki proces toczylby sie chyba w warszafce.

tak, tylko Lodz jest od Warszawy o rzut kamieniem a Poznan od Szczecina to
cwierc tysiaca km. I to w naszym regionie jest Poligon Drawski, Dowodztwo NATO,
Marynarka Wojenna.

> > Szczecin sie nie moze doprosic o ekspresowke a tamtym beda budowac autostr
> ady.
>
> Bo lezy na waznym szlaku A-2 (ktory przypadkiem leci na warszawe), ale
warszafk
> a
> nie widzi, ze budujac drogi rowneliznikowo (jak A2) mamy tylko tranzyt, a
> budujac drogi na osi polnoc-poludnie (jak A3) zarobilyby polskie porty.

Inwestycje drogowe na lata 2003-5:
Zachodniopomorskie - 300 mln zl
Wielkopolska - 4 mld zl

> Zamiast wiec sie frustrowac, trzeba brac z nich przyklad i
> wziac sie do roboty i bedzie dobrze:)))

tzn. blokowac powstawianie w instytucji w innych miastach i dzieki ukladom i
zakulisowym rozgrywkom w rzadzie "wykradac" firmy z innych miast.
WOW! Wiec to jest ta slynna przedsiebiorczosc i pracowitosc! Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Sąd: O Jurczyku można było powiedzieć agent
Eugeniusz Szerkus miał rację co do Marian Jurczyka

Tak m.in. napisałem 7.7.2007 r.,na tym forum, po wyroku skazującym
Mariana Jurczyka w sprawie karnej:

..............
Na stare lata został skazany, aczkolwiek jeszcze nieprawomocnie - za
przestępstwo związane własnie ze szczecińską prezydenturą, na którą
był tak łakomy, chociaż trzeciej szansy już nie dostał.
......
Piątkowy wyrok uznający jego winę, niemal powszechnie akceptowany
przez Forumowiczów, który jeszcze w przyszłym roku może być
nieprawomocny - powinien uświadomić Marianowi Jurczykowi, że to nie
Polska go krzywdzi (jak twierdzi), ale jego własne EGO i inne
ułomności, czy też braki - doprowadziły go do tej sytuacji.
..................
Gdy przed kilku laty na tym forum krytycznie wypowiedziałem się pod
adresem Mariana Jurczyka jako Prezydenta (w związku z projektem
budowy hali przy ul. Szafera) - ustalił on moje dane (nie podpisałem
się tak jak obecnie) i spowodował skierowanie doniesienia do
Okręgowej Izby Radców Prawnych w Szczecinie o o ukaranie mnie (nie
znaleziono jednak ku temu podstaw).
...........
Wypada w tym miejscu wskazac, że przed kilku dniami odwołano dyr.
Cehaka, którego działania na tym formu krytykowałem przed laty, a co
pretensje do mnie miał Marian Jurczyk).
............
I dalej pisałem:
Nie mam też wątpliwości co do tego, że Marian Jurczyk przegra
wytoczoną przez siebie sprawę przeciwko Eugeniuszowi Szerkusowi,
chyba że cofnie powództwo, zrzekając się przy tym roszczenia, ale z
kolei na takie cofnięcie Eugeniusz Szerkus wcale nie musi się
obecnie zgodzić i może domagać się oddalenia powództwa i zasądzenia
od Mariana Jurczyka kosztów zastępstwa prawnego.
=================================================
W dniu dzisiejszym, tj. 7 września 2007 r. w sali szczecińskiego
Sądu Okręgowego przy ul. Mickiewicza 163 r. - Sąd orzekł, że Pan
Eugeniusz Szerkus - były stoczniowy robotnik, a obecnie emeryt -
miał prawo w 2006 r. nazwać Mariana Jurczyka agentem po tym, jak
Jurczyk w 1977 r. zachował się względem Szerkusa i jego rodziny.

Sąd oddalił zatem oba roszczenia Mariana Jurczyka.
Jurczyk musi też zapłacić Eugeniuszowi Szerkusowi kwotę 1500 zł
tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego (na rzecz radcy prawnego
Adama Soswy, który reprerzentował pozwanego Szerkusa).

W postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Szczecinie, do którego
zapewne trafi apelacja Jurczyka - będzie to dodatkowa kwota 1125 zł,
o ile apelację przegra, a jestem przekonany, że tak się stanie.

Nie podważając Jego (Mariana Jurczyka) działań i zasług dla
szczecińskiego Sierpnia 80 nie sposób jednak godzić się z Jego
dążeniem do funkcji publicznych (innych) przy używaniu haseł o tym,
że się nie sprzedał, że "czas na uczciwość", że został skrzywdzony
utratą dzieci na skutek zbrodni SB (zaznaczyć wypada, że Jurczyk
nawet nie składał zażalenia na postanowienie IPN w tej sprawie i nie
poddał pod kontrolę tego postanowienia wyższej instancji i sądowi),
itp..

Tak powoli kończy się mit Mariana Jurczyka, przed czym przed laty go
przestrzegałem.

Ciąg dalszy jednak jeszcze nastąpi, bowiem przecież wyrok w sprawie
karnej jest nieprawomocny.

Eugeniusz Szymala Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Miasto kupi spory kwartał
news3 napisał:

> spokojny napisał:
>
> > Jestem "za" sądem apelacyjnym w Szczecinie. To niezwykle istotne i ratuje
> > nasze miasto przed ustawicznym spadkiem w kierunku prowincji. Uczyni zeń w
>
> > pewnym wycinku prawdziwą stolicę regionu.
> > Jestem "przeciw" kupowaniu od państwa (Agencji Wojskowej) przed ewentualny
> m
> > pełnym rozpoznaniem rynku.
>
> Tu zgadzam się w pełni z Twoją opinią.
>
> Bo jeżeli mówi się, że "chcecie miec sąd apelacyjny
> > urządżcie mu siedzibę" to przecież wielu , bardzo wielu właścicieli
> > nieruchomości wynajmnie dla tak pewnej instytucji jak sąd (miasto) swoje
> > nieruchomości za niezwykle niską stawkę i to pewnie umowa na 10 lat i
> pierwszy
> > rok promocja za 50%. Może też sprzedać na dogodnych ratach. Mam na mysli
> > oczywiście te nieruchomości , które spełniałyby wymogi sądu.
> > Czy mamy za dużo gotówki w budżecie. A w przypadku przetargu na lokal (kup
> no
> w
> > ratach lub dzierżawa) SKORZYSTAŁYBY przynajmniej lokalne firmy.
>
> > Przynajmniej dwóch kandydatów na Prezydenta ma takie lokale.W dyskusji
> > telewizyjnej stanowczo podobały mnie się głosy w tej sprawie Lubińskiej i
> > Litwińskiego. Reszta traktuje budżet miejski jak studnię , która nie ma dn
> a.
>
> Pewnie jednym z nich jest słynny "pozyskiwacz" szczecińskich nieruchomości -
> pan Andrzej Łuszczewski.
Nie tylko . Pisałem już. Ornament na Dąbrowskiego, państwowa Spółka na
Smolańskiej. Przetarg to przetarg.
> Metodologię w tym zakresie ujawnia jego ostatni numer z wykupieniem od
kobitek
> z SUG "Społem", na spółkę z kolesiem oskarżonym o przemyt 2,5 tony
narkotyków,
> działki o pow. ponad 2,5 tys. m kw z zabudową.
> Tylko po to aby zablokować budowę nowej Kaskady.

Ci faceci nie wyglądają mi na idiotów. Jak kupili to dla zysku.Oskarżać można
jedynie dupków z miasta i ECE za ślimaczenie się z wykupem tego gruntu i
realizacją inwestycji. Taka jest istota biznesu w nieruchomościach. Dynamika
czyli szybkie działanie. Odwołał bym natycmiast urzędników, którzy nie zadbali
o interes miasta w tej kwestii. A dwaj Panowie ? Gratuluję. Zarobili.
> Oczywiście były kandydat na prezydenta Szczecina mówi,
> że ma lepszy od ECE pomysł na inwestycję wtym miejscu.
> Nie dziwi więc, że instytucje państwowe nie chcą współpracować
> ze szczecińskimi właścicielami nieruchomości. Pewnie mają na ich temat
> zbyt dużą wiedżę ;)

Jak to nie chcą ? A Kasa Chorych w chorej lokalizacji od Pana Gruszki ?
>
> > Boję się, że za Jurczyak i tej Rady Miejskiej to dno obejrzymy.
> Nie zapominaj, że decyzję w sprawie zakupu przez miasto od AMW nieruchomości,
> w której znajdzie siedzibę sąd apelacyjny nie podejmował Marian Jurczyk tylko
> 25 miejskich radnych, którzy wzięli na siebie odpowiedzialność za tą decyzję.

Racja . Przyznaję. Z tym, że jaka to odpowiedzialnośc.
>
Wywietl wicej wiadomoci



Temat: JAK WY MIERZYCIE UPADEK MIASTA???
JAK WY MIERZYCIE WZROST MIASTA???
Ja na przykład mierze tak , granica czasowa to 1990 rok i tak :

1. Z zycia budynkow powstały:
- Komplex Pazim - dawniej klepisko.
- Komplex Atrium-Katedra - dawniej dziura po zabudowie za obskurnym plotem.
- Podzamcze - dawniej coroczny przystanek dla wesolego miasteczka.
- Nowa zabudowa Tkacka-Staromlynska - dawniej skupisko walacych sie ruder.
- Odnowienie "Hotelu pod Platanami" - dawniej jedna z wiekszych mordowni
Szczecina.
- Pasaz Boguslawa - dawniej szarzyzna.
- Nowy Pionier - dawniej kino , ktorego raczej unikalem.
- Nowy Kompleks Hotelowo-Finansowo-Apartamentowy na Placu Batorego - dawniej
nic.
- Odnowienie Koscioła sw.Jana Chrzciciela - dawniej brak wiezy , prowizoryczny
dach , teraz jeden z ładniejszych kościołów w mieście.
- Odnowienie Kościoła sw. Stanisława na os.Gontyny - dawniej to samo co wyzej.
- Colleoni i Plac Lotnikow - kolejne ladne miejsce w Szczecinie.
- Dokończenie Trasy Zamkowej.
- Nowe wiadukty na autostradzie do Berlina.
- Most Pionierow - dawniej korki na Clowym.
- Przeprawa Parnicka.
- Pomeranus - dawniej klepisko.
- Centrum Turzyn - dawniej blaszane szczeki i lozka polowe.
- Dom Kupca - w marcu otwarcie , pierwszy multipleks w Szczecinie.
- Pentagon - dawniej flagi bratnich miast.
- Ksiaznica Pomorska .

2. Z zycia instytucji .
- Utworzenie osrodka NSA w Szczecinie.
- Utworzenie MTS.
- Utworzenie Korpusu Północy - Wschód.
- Planowane i przesądzone otwarcie Sądu Apelacyjnego w Szczecinie.
- Utworzenie Euroregionu Pomerania

3. Z zycia firm .
- Stocznia Szczecinska w latach 90 jedna z 3 najwiekszych na swiecie , rok 2002
upadlosc i powstanie Stoczni Szczecinskiej Nowej , ktora ma juz portfel
zamowien na okolo 1 mld dolarow.
- ZPO "Odra" bliska ogloszenia upadlosci , teraz znowu ma pelen portfel
zamowien.
- ZPO "Dana" - prawie to samo.
- Fabryka Kabli Zalom w 1999 zwolnienia grupowe , w tym roku 600 osob
przyjetych do pracy.
- Pol-Box - to samo co z Zalomiem.
- PZM w roku 1998 stanelo na krawedzi bankructwa , rok 2002 zamyka sporym
zyskiem i zamawia 22 statki , co da w sumie flote okolo 100 statkow ,
najwiekszy armator w Polsce.
- Powstanie i upadek Banku Morskiego.
- Powstanie i konsolidacja w ramach grupy PEKAO Banku Pomorskiego.
- Otwarcie samodzielnego poleczenia lotniczego do Kopenhagi przez SAS.
- Upadek Przedsiebiorstwa Polowow "Gryf"
- Dalszy rozwoj portu , rok 2002 zamkniety zyskiem i nadal najwiekszy port
morski w Polsce.
- Powstanie Unity Line.
- Powstanie Lini Zeglugowych Euro-Africa.

3. Rating miasta na dzien 14.02.2003 ( zdolsnoc kredytowa )przez jedną z
najbardziej prestiżowych firm audytowych na swiecie Standard & Poors , podam
wyniki kilku miast niektore miasta nie maja zrobionego tego audytu:
- Szczecin - klasa B - opinia -stabilna.
- Gdansk - klasa B - opinia - stabilna.
- Kraków - klasa B - opinia - negatywna.
- Wrocław - klasa B - opinia - negatywna.
- Bydgoszcz - klasa B- - opinia - stabilna.
- Łódź - klasa B- - opinia - stabilna

To wszystko to niby tylko 12 lat , dla wielu pewnie nie stalo sie nic , a dla
mnie jednak , duzo choc pewnie mozna bylo jeszcze wiecej.
Ktos napisal , ze rozwoj miasta mierzy sie mozliwosciami miasta - to ciekawe
stwierdzenie , bo jakie sa te mozliwosci ? Potencjalnie mozna przeciec chciec
zostac drugim Nowym Yorkiem , czy to tylko nie za duze wymagania.

-




Wywietl wicej wiadomoci




Strona 1 z 2 • Wyszukiwarka znalaza 61 wypowiedzi • 1, 2